语速
这篇文章是我的暴论。
Coding Agent 的重新分裂是必然的，现有的 open source harness 将会面临新的危机。
首当其冲
Claude code 对 200K 模型不做 auto compact 兼容。
https://github.com/anthropics/claude-code/issues/46416
- 之前从未承诺过兼容
- 也就是说 GLM-5.1 在使用 claude code 的时候，可能直接打满上下文。你需要自己控制上下文长度。
Harness 自有化
vendor-lock 是作为用户尽可能避免的，但是是厂商所追求的。
- MiniMax 推出自己的 Desktop Coding Agent；
- Kimi 的 Kimi Code 目标都在此。
- CodeX
- Deepseek Harness 消息
之后只会越来越多的 LLM provider 做自己的 Harness。
供应商
我也在思考，一个健康的供应链，是不是应该有大量的供应商。
<AI 搜索：一个供应链上一般有多少个多级供应商>
<AI 搜索：多少个供应商被视为健康的供应链>
对于借助大模型创业的创业者
如果你只依赖模型能力，没做自己的壁垒。
小心，你会被大模型公司撞死！
估值？
为什么之前大模型供应商不自己做，现在开始自己做了？
Anthropic 的 Claude Code 给了公司极大地估值。大家（大模型公司）都看到了甜头。