这是近期使用 code agent 一些体会。
模型对比
在我的实际使用体验下来,相比于 DeepSeek v3.2,GLM 4.6 还是要更强一些。
例如,我在 nextjs 的项目中,创建了配置 nextjs config -> baseUrl 192.168.2.14:8080,GLM 4.6 在不提供明确上下文的前提下,能识别这个预先配置,但是 DeepSeek v3.2 无法做到。
但 GLM 4.6 并非全面领先的。在问题相对不确定的情况下,DeepSeek v3.2 更加保守,不会去突破我在任务完成时预先提出的限制。GLM 4.6 则视我的限制于无物,大胆的修改然后改崩。
工具
相比于在 claude code / cline 中使用 GLM 4.6,在 kilo code 中使用体验是最好的。
- kilo code 可以并行读取文件,cc 只能串行一个个读取
- kilo code 强制要求生成 plan,相比于 cc 对 big model 限制更多。
- 可视化界面更好操作。我可以直接 ban 掉 python 命令(我需要执行 uv run 而不是直接执行 python 命令)
但是 kilo code 本身也有问题。无法使用 input; http 类型的 mcpServer。这使得 web-search-prime 在 kilo code 上无法使用。