我之前一直使用 cursor 进行编程，近日发现 cline 效果也很好 (#1 calling tool on openrouter)。

因此，今天尝试了一下 cline 的编辑能力，似乎比我想象的要调理和强大的多。

界面显示

cline 能够查看发送给大模型的 context。这一点相比于 cursor 要透明很多。

测试的任务

原始任务：

1

帮我创建windows桌面项目，使用 c# 编写，可以设置 windows 网络为 dhcp，或者固定ip+网关+DNS

这个任务设计到 windows 的 API，还有对一些简单工具的使用。

运行过程

整体运行还是比较流畅的，除了遇到了一个解决不了的问题（无法显示 UI）

在使用过程中，遇到了无法解决的问题：程序在运行后闪退。后来发现是因为 windows 应用初始化的时候，部分变量值为 null，没有通过 xml 清单进行加载。

最后我用 cursor + vscode 解决了问题。cursor 建议使用 visual studio 去编辑项目，而不是使用 dotnet 命令行。因此我发现了 null 变量的位置，从而修复了问题。

费用问题

• Cline 操作文件的过程还是比较流畅的，但是费用太高了。我操作了一上午，花费了 $3.17 美元，还没能把事情搞定。
• 基本上我一个周编程时间是4天，因此两个周就能达到 cursor 一个月的订阅费用了。
• 除非 cline 有足够的优势，否则我应该不会选择 cline。