https://svtter.cn/tags/%E5%A4%A7%E6%A8%A1%E5%9E%8B/Recent content in 大模型 on Svtter's BlogHugo -- gohugo.iozh-cnTue, 02 Jun 2026 10:14:07 +0800https://svtter.cn/p/%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84-coding-plan-%E8%A6%81%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84-agent/Tue, 02 Jun 2026 10:14:07 +0800https://svtter.cn/p/%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84-coding-plan-%E8%A6%81%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84-agent/<img src="https://svtter.cn/p/%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84-coding-plan-%E8%A6%81%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84-agent/pics/cover_1780761585.png" alt="Featured image of post 不同的 coding plan 要使用不同的 agent" /><blockquote> <p>这篇文章是我的暴论。</p></blockquote> <p>Coding Agent 的重新分裂是必然的，现有的 open source harness 将会面临新的危机。</p> <h2 id="首当其冲">首当其冲 </h2><p>Claude code 对 200K 模型不做 auto compact 兼容。</p> <p><a class="link" href="https://github.com/anthropics/claude-code/issues/46416" target="_blank" rel="noopener" >https://github.com/anthropics/claude-code/issues/46416</a></p> <ul> <li>之前从未承诺过兼容</li> <li>也就是说 GLM-5.1 在使用 claude code 的时候，可能直接打满上下文。你需要自己控制上下文长度。</li> </ul> <h2 id="harness-自有化">Harness 自有化 </h2><p>vendor-lock 是作为用户尽可能避免的，但是是厂商所追求的。</p> <ul> <li>MiniMax 推出自己的 Desktop Coding Agent；</li> <li>Kimi 的 Kimi Code 目标都在此。</li> <li>CodeX</li> <li>Deepseek Harness 消息</li> </ul> <p>之后只会越来越多的 LLM provider 做自己的 Harness。</p> <h2 id="供应商">供应商 </h2><p>我也在思考，一个健康的供应链，是不是应该有大量的供应商。</p> <p>&lt;AI 搜索：一个供应链上一般有多少个多级供应商&gt;</p> <p>&lt;AI 搜索：多少个供应商被视为健康的供应链&gt;</p> <h2 id="对于借助大模型创业的创业者">对于借助大模型创业的创业者 </h2><p>如果你只依赖模型能力，没做自己的壁垒。</p> <p>小心，你会被大模型公司撞死！</p> <h2 id="估值">估值？ </h2><p>为什么之前大模型供应商不自己做，现在开始自己做了？</p> <p>Anthropic 的 Claude Code 给了公司极大地估值。大家（大模型公司）都看到了甜头。</p>